QOC 2006-9 Question de
Mme Marielle de SARNEZ et des membres du groupe Union pour la démocratie
française à M. le Maire de Paris concernant les mesures à envisager pour
préserver les lieux de culture et les lieux de vie à Paris.
Libellé de la question :
“Ici c’est la salle mythique du “Grand écran” qui ferme ses portes, pour laisser place à une boutique d’aménagement et à un magasin de prêt-à-porter. Là, c’est une boulangerie, boulevard de Grenelle qui est remplacée par une banque. Ces deux événements, et combien d’autres encore, se sont produits au début du mois de janvier.
Paris est en train de perdre son
âme. Il est urgent d’agir et de lancer une
réflexion d’envergure sur la ville d’aujourd’hui et de demain, sur la
préservation des lieux de culture et des lieux de vie.
Monsieur le Maire, quelles sont les mesures concrètes que vous envisagez de prendre pour éviter que Paris ne devienne une ville musée ?”
Réponse non parvenue.
QOC 2006-10 Question
de Mme Marielle de SARNEZ et des membres du groupe Union pour la démocratie
française à M. le Maire de Paris relative à la fermeture du cinéma
“Grand-Ecran”.
Libellé de la question :
“Le “Grand Ecran Italie” a fermé ses portes le mardi 3 janvier 2006. Avec cette fermeture, le groupe “Europalaces” a fait fi des obligations qui l’engageaient dans le cahier des charges.
Engagement de durée tout d’abord car même si la majorité municipale en place n’est pas responsable de la convention faisant passer la durée d’exploitation de 20 à 15 ans, elle a néanmoins le devoir de faire respecter les délais légaux prévus dans cette convention à savoir jusqu’en novembre 2006.
Engagement d’activité ensuite car comme le stipule l’article 8 du cahier des charges : “les obligations du présent cahier des charges trouvent leur cause dans le caractère d’équipement culturel’ du complexe audiovisuel, qui doit participer à l’animation du quartier et de l’arrondissement, caractère en considération duquel le prix de cession du terrain est déterminé”, cette participation à l’animation du quartier et de l’arrondissement se voyant détaillé dans le chapitre “Engagement de programmation”.
Engagement moral enfin. Car la fermeture de cette salle unique s’est faite sans la moindre concertation, au mépris de tous les défenseurs mobilisés pour la sauvegarder et sans tenir compte des conséquences qu’elle entraînerait sur les commerces environnants.
L’U.D.F. parisienne s’est mobilisée
auprès du collectif “Sauvons le Grand Ecran” qui est la vitrine de tous les mécontents
qui par milliers ont signé la pétition demandant à
Le groupe U.D.F. demande au Maire de
Paris :
- Quelles dispositions il compte
prendre pour faire appliquer les termes des conventions passées avec les
propriétaires.
- Quelle va être sa position
vis-à-vis de l’agrément de
- Quelles dispositions il compte
prendre pour s’assurer auprès des futurs repreneurs, que la salle conserve son
caractère culturel.”
Réponse non parvenue.