- COURRIER adressé le 11 février aux candidats tête de liste aux Elections Régionales des 14 et 21 mars 2010

RÉPONSES :

Le 9 décembre 2009, lors de son compte-rendu de mandat dans le 13ème arrondissement, aux diverses questions qui lui étaient posées sur le Grand Ecran Italie, le même dialogue de sourds que les années précédentes* s'est instauré entre le maire de Paris et les habitants : 

Voir les : QUESTIONS   /   RÉPONSES

L’association Sauvons le Grand Ecran souhaite réagir aux propos du maire du 13ème arrondissement parus dans Le Parisien : dans l’article de Julien Solonel publié le 17 novembre ("Le Grand Ecran respire encore"), mentionnant l'expiration de la promesse de vente qui condamnait cette salle d'exception à disparaître au profit de magasins, Jérôme Coumet déclare : « en tant qu’élu, je n’ai pas à intervenir dans une vente entre deux opérateurs privés », et « si le Grand Ecran Italie a fermé, c’est parce qu’il n’était absolument plus rentable et qu’aucun exploitant de salles ne s’est présenté pour le reprendre  ». L’association s’inscrit en faux :

Serge Federbusch, conseiller du 10° arrondissement, dénonce sur son site Delanopolis les gabegies de la politique culturelle parisienne :

Courrier remis à Frédéric Mitterrand, Ministre de la Culture le 18 septembre dernier lors de son passage à La rochelle au 11e Festival de La Fiction TV 2009 (resté sans réponse).

→ Téléchargez le courrier au format HTM / PDF

Le problème ce n'est ni la droite ni la gauche, mais la loi du marché sans contrôle qui permet de vouer à la démolition un équipement de l'envergure du Grand Ecran Italie, présenté lors de sa construction comme grand chantier de l'état et réalisation de la municipalité, et déclaré «d'intérêt général» par la Ville de Paris. Le Grand Ecran n'est ni de gauche ni de droite, il appartient à tous de le sauver.

Sauvons le Grand Ecran

De nombreuses demandes de protection du complexe audiovisuel "Grand Ecran Italie" ont été adressées à la Ville de Paris dans le cadre du PLU (Plan Local d'Urbanisme) :

Ce lundi 8 décembre 2008, lors du compte-rendu de mandat de Bertrand Delanoë à la mairie du 13ème, la toute première question posée au Maire de Paris concerne le Grand Ecran Italie :

Questions posées :

3 Décembre 2008 - Lettre Ouverte au Maire de Paris 

adressée à l'occasion du compte rendu de mandat de Bertrand Delanoë dans le 13ème arrondissement lundi 8 décembre à la Mairie du 13e, avec le PROJET pour la renaissance de la salle et des extraits de vos COMMENTAIRES.

→ Voir le Compte-rendu de mandat de Bertrand Delanoë à la mairie du 13°

Le 26 juin 2008, Didier Béoutis, élu de l'opposition municipale, a présenté au Conseil du 13° arrondissement de Paris, présidé par le maire, Jérôme Coumet, un voeu demandant au maire de Paris de prendre l'initiative d'une concertation entre toutes les parties concernées et les candidats-repreneurs..., en vue de relancer les activités cinématographiques et culturelles du complexe audiovisuel Grand Ecran Italie.

Intervention des élus en faveur du Grand Ecran Italie aux :

I - CONSEILS DE PARIS

II - CONSEILS d'ARRONDISSEMENT

↓↓

Vous pouvez prendre connaissance du programme culturel des listes présentées aux élections municipales des 9 et 16 mars 2008, et des positions de chacun sur le Grand Ecran Italie :

A l’origine, la vente par la VILLE DE PARIS des droits immobiliers au profit de la SCI Italie GRAND ECRAN en décembre 1988 a été consentie à un prix très avantageux, en contrepartie des obligations suivantes à la charge de l’acquéreur, récapitulées dans les conditions particulières de vente :

Dans la promesse de vente conclue le 28/10/04 entre la Société EUROPALACES et la SCI FONCIERE TEYCPAC, figure notamment l’obligation pour l’acquéreur (p.11) de respecter le cahier des charges faisant partie du dossier de consultation qui a été établi pour l’exploitation du centre audiovisuel.

Une interprétation aussi floue qu'erronée du Cahier des Charges :

- Dans sa réponse du 30/6/05 aux riverains, la Mairie de Paris justifie la disparition annoncée du Grand Écran Italie par un accord "d'ores et déjà intervenu pour que la société EuroPalaces installe au Gaumont Rodin, récemment fermé, la fondation Pathé qui mettra ses archives à disposition du public et des chercheurs. L'exploitant s'est également engagé à lancer un plan de rénovation du cinéma Gaumont-Fauvettes".

- Dans son courrier du 4/1/06, Bertrand Delanoë affirme que les travaux d'amélioration du Gobelins-Fauvettes commenceront dès la fin du mois de janvier 2006 : en juillet 2008, on les attend toujours, et des rumeurs courent plutôt sur la fermeture de ces salles vétustes.

COURRIER recommandé du 23 juillet 2007 au MAIRE de PARIS,

où le collectif demande "copie de l’agrément de la Ville de Paris requis pour toute mutation de propriété ou mutation d'usage concernant le complexe audiovisuel "Grand Ecran", tel que stipulé à l’article 9 du Cahier des charges".

 QUESTIONS aux candidats aux élections législatives sur le devenir du GRAND ÉCRAN ITALIE

- 9ème et 10ème circonscriptions de Paris (13ème/14ème arrondissements) - Juin 2007

HALTE à la destruction programmée du « Grand Écran Italie»

(le plus grand écran de Paris),

et à la désertification culturelle du 13ème arrondissement de Paris

Des élus de tous bords soutiennent le Grand Écran, ont signé la pétition, et reconnaissent le déficit en lieux culturels de l’un des trois arrondissements les plus peuplés et les mieux desservis de la capitale :

La position du maire du 13ème, du maire de Paris, du ministre de la Culture... et de bien d'autres, sur le Grand Ecran Italie :

I   LA VILLE DE PARIS

II   L’ÉTAT

→ Pourquoi le maire du 13ème, après avoir déclaré en février 2005 sur France 3 qu’il s'opposerait par tous les moyens juridiques et politiques à la transformation en magasins de la salle, a-t-il voté en juin 2006 la condamnation définitive du Grand Écran Italie en accordant son autorisation aux enseignes commerciales lors de la CDEC *, où il dispose d’une voix ?

Récapitulatif des Courriers & Communiqués 2005-2006 des riverains, élus et associations

Peut-on accepter de réduire à une opération strictement privée la vente du Grand Écran Italie, présenté lors de sa construction comme "grand chantier de l'état" et réalisation de la municipalité (et "La Salle" du XXIème siècle !), sachant que le terrain a été cédé à l'exploitant à un prix préférentiel, en échange d'un certain nombre d'obligations (non respectées) inscrites à son cahier des charges :

Ces obligations sont essentielles et déterminantes pour la VILLE DE PARIS. Elles s’intègrent étroitement à la politique de la ville pour laquelle la création, l’existence et le maintien de ce type d’équipement est essentiel… Elles constituent un intérêt légitime et sérieux comme étant par nature des motifs d’intérêt général. (Article 8)

Le citoyen contribuable, qui a participé au financement du complexe par le biais de la collectivité, est en droit de s'interroger sur une opération consistant à vendre du prix du marché un bien obtenu au prix du m2 "culturel" (en contrepartie d'engagements non respectés); et sur la légitimité d'une promesse de vente conclue dès octobre 2004 alors que le cahier des charges d'EuroPalaces-Gaumont courait jusqu'en mai 2007 !

Les personnalités politiques veulent-elles vraiment agir ? L'exemple de la fermeture du Grand Ecran de la place d'Italie...

Conseil Municipal

Débats - 27 et 28 février 2006

Au cours du Conseil d'Arrondissement du 20 février 2006, le maire Serge Blisko évoque les associations reçues à la CDEC du 7 février.

Il souligne la présentation "extrêmement intéressante" faite par Sauvons le Grand Ecran, qui a mis en valeur l'importance culturelle et sociale de la salle, et la pertinence de l'analyse présentée par Sur les toiles de Paris démontrant sa viabilité financière.

Après des mois de lutte pour faire entendre notre cause, la Commission Départementale d'Equipement Commercial, réunie pour attribuer les autorisations aux enseignes Habitat et H&M (initialement prévue le 4 Octobre 2005, avant d'être reportée au 10 Janvier, puis au 7 Février 2006) a décidé d'ajourner la séance et de surseoir à toute décision qui condamnerait définitivement la salle, afin d'examiner le dossier d'un candidat-repreneur qui s'était déjà manifesté en 2005 auprès d'EuroPalaces.

Alors qu'un rendez-vous était prévu de longue date avec la mairie, la délégation du collectif (*), accompagnés d'un candidat à la reprise qui avait sollicité un rendez-vous avec le maire dès janvier, a fait antichambre.

Le collectif dénonce l'autisme de la mairie sur un sujet aussi crucial pour l'avenir de l'arrondissement, à la veille de la Commission Départementale d'Equipement Commercial (où les instances de la Ville de Paris disposent de 3 voix sur 6) qui doit statuer dans quelques jours sur le sort du Grand Ecran Italie.

 Conseil Municipal

Débats - 30 et 31 janvier 2006

Conseil Municipal

Débats - 30 et 31 janvier 2006

Réponse au communiqué du Maire "Paris ne peut rien"(Janvier 2006)

- 2ème Question écrite de Nicole Borvo, sénatrice et conseillère du 13ème (PC) : demande au Ministre de la Culture ce qu’il compte faire pour qu’une concertation entre tous les acteurs - l’Etat, la Mairie et les exploitants - s’engage en vue de maintenir la vocation culturelle des lieux (5/1/06)

Dans son communiqué du 2 janvier 2006, la mairie de Paris fait savoir que "Paris ne peut rien contre la fermeture du Grand Ecran Italie selon Delanoë" (TV5 Monde - 4 janvier 2006)

23 décembre 2005 : Courrier Recommandé à Bertrand Delanoë, Maire de Paris

lui demandant de mettre en demeure la société EuroPalaces de respecter la Convention en cours passée avec la Ville de Paris (Nouvel Obs - 3/1/06)

♦

Réponse de Bertrand Delanoë au Courrier Recommandé du 23/12 et à la Lettre Ouverte du 15/12

"Monsieur le Maire,

Permettez-moi d’attirer de manière urgente votre attention sur le devenir de la salle du cinéma Gaumont Grand Ecran de la Place d’Italie à Paris 13e....

Courrier de Jacques Toubon, ancien ministre de la Culture, conseiller de Paris, député européen (UMP), à Bertrand Delanoë, Christophe Girard et Serge Blisko, le 19/12/05 :

"Monsieur le Maire, … vous savez que depuis plusieurs mois j’essaie de convaincre la municipalité du 13ème comme votre équipe de la nécessité de ne pas laisser faire ce qui serait une grave défaillance… Je ne peux que m’étonner du refus obstiné des services municipaux de mettre à l’étude cette nécessaire alternative à une exploitation cinématographique… Je vous serais reconnaissant de vous pencher personnellement sur cette situation qui préoccupe vivement un grand nombre d’habitants du sud de notre capitale…"  

- 18 décembre 2005 : dans son blog, Jacques Toubon avance que le GEI, équipement culturel majeur du sud de Paris, ne peut pas fermer parce que le contrat qui lie Europalaces à la Ville de Paris prévoit que le cinéma doit être exploité jusqu'en novembre 2006... Lire la suite

- 3 janvier 2006 : 20 MINUTES - Jacques Toubon : "Le maire de Paris doit s'opposer à la fermeture" : "Lorsque la salle était exploitée par Gaumont il y a cinq ans, elle était rentable. Depuis la fusion avec Pathé, Europalaces ne fait plus d'effort pour faire la promotion de la salle"

15 décembre 2005 : Lettre ouverte au Maire de Paris :

Rappel des demandes précédentes de mise en place d'un plan de sauvetage, et demande de "veiller au respect des dispositions du Cahier des Charges stipulant le maintien de l'activité cinématographique jusqu'en novembre 2006" - TV5 Monde

4 octobre 2005 - Report de la Commission CDEC

La mobilisation porte ses fruits :

- Question écrite de Nicole Borvo, sénatrice et conseillère communiste de Paris (13ème), présidente du groupe Communiste Républicain et Citoyen au Sénat, au Ministre de la Culture (28/7/05 ) :

"La destruction d’une des salles les plus modernes et les plus prestigieuses de notre pays ne manquerait pas d’entraîner le déclin de tout un secteur favorisé par cette activité culturelle… Les industries culturelles, dont le cinéma et l’audiovisuel, doivent bénéficier d’une intervention publique utile… C’est pourquoi Mme Borvo demande au ministre de la Culture ce qu’il compte faire pour qu’une concertation entre tous les acteurs - dont l’Etat, la Mairie de Paris et les exploitants - s’engage en vue de sauvegarder le Grand Ecran et son activité."

→ Voir :

Conseil Municipal

Débats - 11 et 12 juillet 2005

21/6/05 : Lettre Ouverte à Jacques Chirac, Président de la République

Rappel des valeurs de l'exception culturelle défendues par le président lors de son discours aux Rencontres Européennes de la Culture le 2 mai :

"La culture n'est pas une marchandise, elle ne peut donc être abandonnée au jeu aveugle du marché." (Jacques Chirac)

- 10 juin 2005 : Signature de Jack Ralite, sénateur (PC) et maire d'Aubervilliers, fondateur des Etats Généraux de la Culture

Courrier de Jack Lang, ancien ministre de la Culture et de l'Education Nationale, à Serge Blisko, Maire du 13ème :

"...le maintien de l’activité de la salle est non seulement nécessaire à la vie culturelle et économique de l’arrondissement, mais permettrait également la sauvegarde architecturale d’une des plus grandes salles de cinéma de la capitale"

- 2 mai 2005 : Discours du Président Chirac aux Rencontres Européennes de la Culture :

"La culture n'est pas une marchandise, elle ne peut donc être abandonnée au jeu aveugle du marché"

"Nous reconnaissons que la culture ne peut pas être livrée au jeu du marché… Il est donc nécessaire et légitime que la puissance publique - c'est-à-dire nos États… - intervienne comme garante de la liberté d'expression et de la diversité culturelle … La culture n'est pas une marchandise, elle ne peut donc être abandonnée au jeu aveugle du marché… C'est tout le sens du combat pour l'exception culturelle..."

EXTRAITS du discours

Liste des questions de la séance du Conseil de Paris des lundi 7 et mardi 8 mars 2005, siégeant en formation de Conseil municipal.

Le groupe UMP demande la protection de la salle dans le cadre du PLU en cours :

- Le 21 décembre 2004, au cours du Conseil du 13ème consacré au PLU, Jacques Toubon a interrogé le maire de Paris, et a déposé avec le soutien du group UMP un amendement au tome II du règlement du PLU qui a été examiné au cours de la séance du 31 janvier 2005.  

Cet amendement, qui tendait à assurer la protection d'un équipement culturel sur la parcelle, a été écarté par l'exécutif municipal et rejeté par la majorité du conseil... (Lire la suite)

→ PLU (Plan Local d'Urbanisme)